画像 レールガン 出典：防衛装備庁
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/creators/supeschanneru/02762645/image-1794276543435.png

【速報】日本の電磁レールガンが大きな前進 10連射に成功！洋上射撃試験に続き、実用化に向けた新成果

日本が研究開発を進める次世代兵器「レールガン」が、新たな技術的進展を見せています。
11月10~11日にかけて開催されている「防衛装備庁技術シンポジウム2026」では、レールガンに関する最新の研究成果が展示されました。特に注目されるのが、小型レールガンを使った射撃試験で「10連射」に成功したという成果です。
日本は2025年に海上自衛隊の試験艦「あすか」を使った洋上射撃試験を成功させていますが、今回の研究成果は、レールガンの実用化に向けたもう一つの重要な課題である「連射能力」と「電源の小型化」に関するものです。
続きは 2026/11/10
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/97654b4e78c77ba3aa1e2a988bff0b1f24d93f7c
前スレ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1794301218/

御坂美琴かよ

撃てるからなんなんだよ

なんか既に時代遅れ感

対ドローン対ミサイルと低コストで迎撃できればいいな

砲身の超短寿命は克服できるんかね

10連射してそれっきりなのか、休ませたり充電すればまた発射できるのか気になる。

すごいけどどうやって当てるの
目に見えんレベルのものを何度修正〜とかできるんすかね

核兵器よりこっちよ
核を古いものにしろ

連射といっても１０秒間隔で一発だろ
弾の速度も落ちて意味ないだろ
確かにミサイルと比べればコストは安いけど

>>52
米国は戦艦の主砲クラスを狙ってたので日本のとは規模が違うけどね

ミサイルの迎撃には無力だろうしこれ何の役に立つの？

>>72
オールレンジに対応！これがレールガンの強み！！
https://i.imgur.com/eAotN02.jpeg

敵は近くにいる日本にとって
敵を駆逐する兵器の開発は国家存続に必須と言ってよい
次に密かに核兵器か、あるいは核以上の兵器を開発し保有することだ

約10秒に1発の間隔での10連射に成功した

だそうで。

レールガンの強みはマッハ6の速度による速さと爆発力とコスト
速度を落とさず連射できるようになればすごい事だろな

>>81
イランのミサイルとイスラエルの迎撃ミサイルの攻防を見てるとレールガンで迎撃できるとは到底思えないんだが

弾速が速いので航空目標を狙いやすいからミサイルとか節約できるかな

レールガンは中国や北朝鮮が開発している極超音速ミサイルに対応するための開発だろう。

火薬の材料って中国やロシアの資源量が多いけど
レールガンだと火薬使わないから
仮想敵国に資源を依存しないで済む利点がある

>>101
これは連射なのか？

>>100
イージスシステムとレールガンを連携させるんでしょう。

レールガンの場合は弾速が速いと命中率も上がるだろ
遅いと意味がない
10連射で弾速落ちてるから実用的な成功とはいえないが
弾速落とさずに連射できれば世界が変わるだろな
船に設置するのにスペース取られるとか言うが
ミサイルのような弾薬を積まなくても良いからな

ドイツも日本レールガン研究に加わるようだから
今後進化するだろね

>>9
10秒ごとで１発とあるが
なんで嘘書くの
チャイナ工作員か

アメリカ失敗したのに実現出きるのか？
射程あって連射出来るならドローン対策に抜群だな

スペック下げまくって実験しただけじゃん

今回10連射に成功したのは、口径16mmの小型レールガンです。2025年の洋上射撃試験に使用された口径40mmのレールガンとは異なり、初速も240m/sにとどまります。

>>241
アメリカは失敗してないぞ
他の軍事設備の中でコストがかかりすぎるから
ストップさせていたが日本に先を越されたから再開してるぞ

正直自衛隊の開発してる小口径超高速弾タイプは実用性には疑問があるんだよねぇ
具体的にどんな使い方したいとかどんな目標狙うとかがイマイチ不明確だし

>>270
炸薬積んでないレールガンの砲弾が目標艦に当たっても大した意味が無い

>>241
日本のレールガンの成功は海外のミリオタでも注目されていて
youtubeでも結構わかりやすく解説されているから見てみるといいよ。
米国が成功できなかった理由の一つは大型過ぎたこと。
重厚な攻撃を目的としてしまったこと。

>>300
砲弾が小口径過ぎるのと超高速過ぎるので当たっても抜けちゃう
運動エネルギーを完全に破壊力に変えるって凄く難しいんだよ

で、飛距離200Kmらしいけど放物線描いて飛ばすただの弾を移動する目標にどうやって当てるわけ？

レアアースもそうだけど手はかけるけど実用できそうにないものばかり金かけてないか？

>>4
抑止力
ミサイルより安価
威力はミサイルと比べ物にならないくらい強力

それの小型化&連射能力向上で隙が減って防衛力が上がる

>>338
弾体はミサイルより桁違いに安いけど
射出システムとしてはミサイルサイロより高価くて？

どっちが安いんだろうね

>>396
速度が速いライフルだから、発射時のわずかなズレで外れるって真逆だから。
弾道学において、弾速が速くなればなるほど目標に到達するまでのタイムラグが圧倒的に短くなる。
誤差が拡大する時間が極端に短くなるんだから、発射時の動揺が着弾点に与える影響は、従来の遅い大砲よりもレールガンのほうが圧倒的に小さくなるんだよ。

>>457
結局そこなんよ
だからFCSと砲身制御技術がキモになる
敵の飛行経路とこちらの弾道計算を一瞬で行い
揺れる船上で砲身を高速で完璧に制御して砲弾を発射しなくちゃいけない

研究を続ければ思わぬ副産物もでてくるだろうから尖った研究は重要だろう
ふつうに考えて直近の対応としてはドローンを量産しておいた方がコスパ良いだろう

何度も言うがレールガンの研究自体は間違ってないんだよ
電力分野や素材分野の発展にも繋がるしね
現時点で本気でアテにするようなもんじゃないってだけ