11/6(金) 11:46配信
読売新聞

消費税減税・支援金法案は６日午後の衆院本会議で採決が行われ、衆院を通過する見通しだ。高市首相は同日午前の衆院財務金融委員会に出席し、「手取りを増やす」と法案の意義を強調した。委員会では自民、日本維新の会両党の賛成多数で可決された。
　首相が出席した約１時間の質疑は、早期の衆院通過を目指す与党の配慮で全て野党に充てられた。首相は「税・社会保険料負担で苦しんでいる中低所得の方々の負担を和らげ、手取りが増えるようにしていく」と述べ、野党に理解を求めた。
　法案は、２０２７年４月から２年間、食料品の消費税率を８％から１％に引き下げ、２９年度に「就業者負担軽減支援金」を本格導入することが柱だ。支援金は、２７、２８年度に消費税率１％相当分（年６０００億円）の財源で先行実施する。
　支援金の対象について、政府はこれまで、国内の現役就業者の３割にあたる年収１００万円から３５０万円の約２０００万人とする案を例示していた。
　質疑では、公明党の岡本代表が「２０００万人は少なすぎる。更に幅広い勤労者が支援を受けられる方向で検討してほしい」と述べたのに対し、首相は「少なくとも諸外国並みである３割と同程度以上とする方向で検討していく」と表明した。
　対象者を２０００万人以上とすることに含みを持たせたもので、具体的な制度設計については、「幅広い意見を伺いながら、年末に向けての予算編成過程で明らかにする」と語った。財源については「特例公債に頼らず確保する」とし、歳出と歳入両面の見直しを進める考えを重ねて示した。
　消費税率の引き下げは１９８９年に導入されて以来、初めてとなる。与党は１１日の参院本会議で審議入りさせ、１２月１２日までの会期内に成立させることを目指している。
　参院では自民党と日本維新の会の与党が過半数に４議席足りておらず、与党は国民民主や公明両党などを念頭に幅広い野党の賛同を取り付けたい考えだ。

ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74344f39f209638be1da14bfcdfb9e6854126ab

実質賃金上昇してるから
消費税減税も
給付金もやらないくていいと思うけど

飲食店が死ぬ意味のない減税だよ

手取りと関係ないやん

なんと言うか
消費税減で手取りではなく
給与を上げるようにしてくれ

大企業ばかり儲けているシステムの改善に取り組んでほしい。
労働者の給与が上がれば税収も上がるのだから。

国や国民を疲弊させて企業が潤うとか、この国は経団連のものかよと

>>6
原材料に使う消費税が下がって提供価格変更無しなら、飲食店が困る事はないのでは？

手取りを増やすなら

社会保険料の方を下げないと

結局財源も示さずに採決すんの？
馬鹿みたいな国会

選挙公約で消費税減税を訴えてたのに反対した野党は死ね
国民民主党　お前だよ　選挙公約を見て参院選比例は国民民主党に投票したぞ
もう二度と投票しない

でも2年後大増税だろ？　意味あんの？

>>14
外食にかかる消費税は下がらないので飲食店では売上金額に変動ないよね？
材料費にかかる税金は下がるのだから問題なくね？

消費税下がったから外食行かねとかならわかるけど、多分今現在外食してる人がそんな事期にする訳ねぇと思うんだけど

何がおかしいか教えてくれにゃん

消費税なんて大したものじゃない。それよりも本気で手取り増やしたいなら社保、所得税あたりをなんとかせえ

公約の減税を守らない野党は大嘘つき
減税の邪魔をするのが日本人の敵
大嘘つき野党はせめて自分自身の公約を守れ！

>>29
まず減税の公約を守るのが先
話はそれからだ

食品ちょろっと値下げしても2倍3倍の物価高くらわされたらたまらんのだが

消費税減税では手取り増えないだろ

高市早苗はバカだろ

手取り増やすなら消費税廃止して企業の賃上げの原資増やして、社会保険料の減税ぐらいしないとあかんよ。

二年間限定食品だけの減税でやった感出さないでいただきたい。

経済学者の殆どが反対してるアホ政策

間違いなく大失敗する食品のみの消費税減税
高市政権終わりの始まり

>>54
自民が通そうとしているのは「一時的な物価高対策」としての消費減税だから制約だらけの意味不明な制度になってる
野党は景気刺激とか国民負担率の軽減を掲げていて目的が違う

2年限定、財源や給付の詳細も決まってない
こんなので採決するのかよ

>>1
そもそも消費税減税に反対するのなら

先の参議院選挙で消費税減税を主張した野党や、自民党の給付金を批判したマスコミがおかしいんだよ。

先の参議院選挙でマスコミは自民党の給付金を批判し、野党がのきなみ消費税減税を主張して議席を増やした結果

消費税減税が民意だと自民党も消費税減税に舵を切っただけで

国民がマスコミにだまされ、野党のあり得ない公約にだまされた結果がいまある消費税減税なんだよね。

先の参議院選挙で消費税の減税を主張して議席を増やした野党が、いま消費税の減税に反対するのがおかしいんだよ。

野党は参議院の議席を返上して、補欠選挙でその信を問われるべきだね。

税制はその時の経済状態に合わせて柔軟に行うべき
インフレがひどい今は消費減税は逆効果

やるべきなのは賃上げ
消費減税する予算があるなら、賃上げを実現した中小企業に大幅な減税を行うとかしないと

制度の具体的内容も財源も未定のまま
これで通る国会ってなんなん？
白紙みたいなもんだろ

高市の支持率がまた上がるな

どうせ2年後に消費税減税の経済効果はなかったといけしゃあしゃあと言って8％に戻すんだろう
そりゃ2年後に増税が見えてたら購買意欲もそうは沸かんわ

>>105
だから逆だと説明したでしょ
消費税という偽名を用いた仕入税額控除付きの売上税なんだよ
しかも預り金でもない

飲食店利用者との間の売買契約であり、対価の一部に過ぎず単なる売上に過ぎない

そして、計算上、仕入先の売上の消費税相当額を控除出来ますよというだけ

しかも仕入れ先の実際の納税額は分からないw
還付されているかもしれないのよ

食品の消費税は永遠のゼロでいい

2年後に絶対に戻すと明言してるのにマジで減税して何の意味があんの？
それなら補助金配った方が余計なコスト掛からずに済むのに何でこんな世紀の愚策を支持する馬鹿がいるのか理解出来ん

仕事早すぎマジで凄い

野党反対ｗ
次の選挙で全員無職、職安議員で混むな

サナ
頑張るやんか‼動き早いわ‼

消費税

デンマーク　　25%(食料品25%)
ノルウェー　　25%(食料品15%)
フィンランド　24%(食料品14%)
日本　　　　　10%(食料品8%)

日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない

年間国民1人当たり100万くらい年収上がるのと一緒だぞこれ
サナ公約守ってよくやった！

手取りを増やすなら社会保険料を下げろや
んでナマポの医療費無料もやめろ

https://news.yahoo.co.jp/articles/5f503f4f45937abaf123f58e48e31e7c814b9af9
消費税減税法案が可決、衆院通過　臨時国会中の成立目指す

他の記事では
与党の賛成多数で可決して、国民民主党や公明党など野党は全党が反対したそうです。
参議院ではどうなるのでしょうね

>>164
それは野党が消費税の減税を約束していたときから変わらないよね？

負担が他の国と比べて低いことは、野党の人たちが有権者にした約束を守らなくていい理由にはならないよ。

色々あるけど、公約を何が何でも実現する点は認める。

なので、おそらく定数削減も実現する。

御存じですか　物価が上がると消費税収も増えるんですよ
このところ毎年過去最高税収更新　ことしも過去最高税収の見込みです
それでも減税に反対してくださる皆さんがいるんだから財務省にっこりやな

効果があろうがなかろうが思い上がってる財務省の抵抗を砕く事に意味がある

選挙前に減税に大賛成して減税を掲げて戦った野党が
死に物狂いで減税に反対ｗｗ

高市は解散して信を問え。
野党はその選挙で減税を買家がることもできず、前言を撤回することもできず
立憲、中道、民主改革、公明は消滅だなｗｗｗｗ

マスゴミはそんなに消費減税が嫌なら
新聞の軽減税率撤廃を提言しろよ

食料品の減税したところでマジで何の足しにもならんぞ
それなら食料品購入で20%ぐらいキャッシュレス還元しろよ