消費減税法案、衆院を通過　採決で野党の反対に加え自民党からも退席者相次ぐ　石破氏・小渕氏らが退席
今国会最大の焦点である消費減税関連法案が、与党などの賛成多数で6日、衆議院を通過しました。採決では野党の反対に加えて、自民党からも退席者が相次ぎました。
(略)
石破前総理は日本テレビの取材に対し、「減税より給付の方が財政を毀損（きそん）せず、困っている人に早く届く。法案に賛成はできないが、立場上反対もできないので、やむなく退席することにした」とコメントしています。
詳細はソース先 日テレ 2026/11/6 20:22
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c865f5282cea896dfc437592cb801879559bd99
前スレ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1793970522/

自民党からも退席者相次ぐ→4人

給付なら困ってる人に早く届くだあ？w
給付すらしなかった糞デブがw

>>1
参政党とか一部野党は「消費税の廃止、或いは期限付き減税には賛成だが、食料品のみ減税はおかしい」と言ってるんだよな

相次ぐっていうほどでもないな
そもそも石破派のほとんどは造反してないやん

>>1
円安物価高なんとかしろよカス
貧乏神のリフレ高市は辞めろ!!
1ﾄﾞﾙ＝80～120円にしろ

円安ホクホク野郎はとっとと日本からでてけ！

退席するんじゃなくて反対に入れろよ。逃げ道作りやがって。どこまで卑怯なんだよ！

>>7
給付だと利権が発生するからな、与野党やりたいっしょ

石破が支持されなかった理由がよくわかる行動

党議拘束違反やから自民党は石破ドリルなど4人を除名しろや

石破は民主党政権時のばら撒きに異を唱えていたよね
ずっと一貫している

1%分は給付ってのがまたアホらしい

食料品は恒久無税
それ以外は２０％にすべき

ただでさえ金持ちは優遇されてんだから
問題ないよな

反対はともかく退席は職務放棄なのにボーナス満額出るのおかしくね

減税は衆院選の自民党の公約で公認貰って出馬したのに
頭おかしいとしか言いようがない
野党が反対するのは別に何とも思わんけど

これは石破の言うことも一理あるかな

賛成できないなら自民党やめたらいいと思う

石破が一番マトモだったのに辞めさせた国民は馬鹿だな

石破は中間層を無視するから選挙に弱い　貧困層にだけ配っても意味ない

消費税減税に反対している人は先の衆議院議員選挙でも消費税減税には反対していたのか？
そうでなければ筋が通らない
消費税減税に乗っかって当選しておきながら今さら反対しているのなら、謝罪した上で
議員辞めた方がいいのでは？

結果にも影響なくしょぼい反高市の人数バレただけじゃんｗ

選挙負けたからスネちゃって給付をないことにしたゲル閣下
もう国民に恨みでもあるのじゃねえの？

これを公約で選挙したんだから反対なら自ら離党すべきなんだよな
都合いいところだけ自民でなんてダメだろ

野党はもっとひどいけどな減税掲げてて反対とか

>>134
現金給付は1回限りだからな
増税が仕事の財務省も今回だけだぞということ聞きやすい
一方、減税は増税するのにまた法案通さねばならず簡単にいかない
だから現金給付がいいとなる

そもそも野党も減税それ自体には反対していない
あくまで二年限定に反対してるわけだがサナ活ネトウヨはその二年限定をことさら無視しているよな

だから高市のババアはインフレさせたいんだよ
インフレ＝経済成長と思ってる馬鹿だから救いようが無い
多分頭が1960年代で止まってるんだよ高市は

別によくね
自民党は強制だったか？

消費税

デンマーク　　25%(食料品25%)
ノルウェー　　25%(食料品15%)
フィンランド　24%(食料品14%)
日本　　　　　10%(食料品8%)

日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない

高市が財源必ず示すって言っときながら確定させずに法案採決してるのがそもそもおかしい

>>173
財源は予算編成のときに作るもんだよ
これからだ
そもそも減税するんだから財源と言うより、何を削るかって議論が正しいはずだけど

2年後にどうやって戻すんだよ

高市信者によると2年後は日本経済がV字回復してて食料品物価高の心配はなくなってるらしい

お花畑のキチガイすぎる…

>>1
消費税は国の財政の半分以上を浪費している社会保障関連費を

現役世代に限らずみんなで税負担するための仕組み。

つまり、消費税減税とは重い社会保障の負担を現役世代にだけ押し付けるということだよ。

消費税を減税するのなら、社会保障費そのものを削減しないと現役世代の負担は軽くならないんだよね。

消費税を10％に戻す時の選挙で自民党が大敗する可能性が高いからな
戻せなければ財政破綻というか国債が暴落して大変なことになるし

未だにバブルのノリでイケイケドンドンをやってるおばさんっていたいわ

退席というのもセコイ
反対して離党しろよ

>>223
反対理由
石破ら∶財源示せ！
野党　∶恒久的にフルスペック減税しろ！

逆に言うと高市側が財源示せば石破らは反対出来なくなる

こんな法案賛成する方がアタオカだろw

参院が何人退席するか見物だな

>>251
党議拘束のかかった重要法案に反対票を投じたら処分が重いからな
棄権でお茶を濁すんよね
でももっとすごい奴等はハナから欠席して、名指しの批判を受けないようにしてるというね…

ここでは消費税減税が公約云々言われてるが
衆院選での公約は消費税減税の「検討を加速する」だからな
検討を加速させたうえで石破は反対しただけだろ

あれだけ野党や高市一派が大騒ぎしてやったガソリン減税はガソリン価格が全く下がらずむしろ上がりまくって結局補助金を入れている。
消費税でも同じことが起こるだけ
石破は前からわかってるからガソリン減税にも否定的だった

自民党衆院議席数∶316
維新衆院議席数　∶36
合計　　　　　　∶352

仮に参院で否決された場合でも、
衆議院の総定数465議席の3分の2(310議席)で法案可決

与党議席数352－310＝42

石破らが42人欠席しても法案可決するらしい。

だったら
処分覚悟で明確に反対を主張か離党してから
衆院選に出るのが筋だったわな

自民党はもともと消費税減税には積極的ではなかったから渋々だし反対議員がいるのは分かるが
選挙で消費税永遠にゼロ掲げてた野党たちが反対してるのが理解不能
選挙に勝ちたかったら2年と言わずもっとやれと突き上げればいいのに
相変わらず空気が読めない野党たちだね
高市は助かるけどさ

>>354
一回限りの給付金数万より2年間食品税1%の方が確実に助かる