原子力潜水艦、導入視野に検討へ　政府、安保3文書改定で調整
(略)
複数の政府・与党関係者が明らかにした。原潜の導入に向けて「調査・研究」に着手すると明記する案や、「検討して結論を得る」と示すなどの案が検討されている。原潜の「導入」方針を示すことは見送る。今後、原潜を導入する場合の利点や欠点、コストを政府内で整理した上で、導入するかを判断する。
　原潜は既存のディーゼル潜水艦に比べ、長時間・長距離の潜航や高速移動が可能で、作戦能力が向上するとされる。政府内には、中国の太平洋への海洋進出も踏まえ、原潜を哨戒にあたらせるほか、長射程ミサイルを積んで敵基地攻撃能力（反撃能力）を担わせたいとの考え
詳細はソース先 2026/11/10 18:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab874244183aba54e38376750a64eca1a659be73
前スレ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1794303324/

島国だから効果的な装備やな

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、沈黙の艦隊に例えるとどんな辺り？？？

まあ遠くに行かない限りあまり必要とは思えんが核ミサイル搭載できれば中国向けの抑止力にはなる

核兵器のない原潜とか無駄もいいところ

原潜に積める程度の通常兵器が抑止力になるわけがない

中卒でも分からんか？？？

沈黙の艦隊ってやつか。
原潜単独なら必要ないと思うけど核とセットならいいんじゃね？

今の日本には全く持って無駄な装備やな
SLBM搭載して瀬戸内海にでも置いとくんか？

安全な内海なんて日本にないやろにどこに展開するねん

単にSSなら別に地球の反対側とか北極とかに展開なんてしないんだから今の通常動力型で能力足りるやろ

観測気球やろなあ

ついに漫画に現実が追いついたか
海江田艦長役は腹くくっておけよ

日本の領土領海は列島近海に小さく固まってる
原潜など運用する理由が無い

>>5
ではなく中共の戦略ミサイル原潜に対した、オーストラリアも含めた西太平洋全体のハナシた、ボケ

こんな金食い虫の原潜なんかいらんわ
メンテはアメリカでやるんだろうし何隻買うつもりだよ
こんな玩具買うぐらいなら日本国民に使え
日本は通常型潜水艦で十分だ

>>11
核兵器関係無し、海洋国家の日本で原潜を持ってねえ方が不自然だカス
オーストラリアと同じだ

>>40
そーだなぁ、同じ防衛に今から金かけるんなら絶対AIドローン部隊なんだが、事大主義なネトウヨには対費用効果とかまるで頭にないんだろうなとしか
こんなん莫大な軍事費削減したいアメリカが中古処分したいのが見え見えなのにｗ

シナカスの活動範囲が広がってるし原潜は必要

シーレーン中国に封鎖されたら実質終わりなんだし
さっさと導入しとけ

原潜は抑止力としてのコスパが良い。アメリカの支配する大西洋に沈めておいても抑止力を残す
事ができる。戦争を遠ざけるから早く導入すべき。独裁者の家を反撃で攻撃できると思わせる
だけでも戦争が遠のくからな

防衛費の使い道としていいわ
アメから買ってるだけじゃだめだよ、国産技術育成

韓国も原子力潜水艦建造するのトランプが許可したからなあ

日本は原子力のトラブルをすぐに隠蔽するからなあ
原潜なんて運用できるんやろか

ウクライナやイラン戦争見てわからんかねぇ？
原潜に搭載する対地ミサイルの数なんて焼け石に水

中国叩くなら通商破壊、商戦破壊の方よ

これ作って維持するのにいくらかかるの？

>>1
これは是非ともやるべし

これもう新型軍国主義じゃん

正常な独立国に一歩近づける
でもまだまだ足りない

核武装してる大国でさえ開戦しても泥沼化するのにハンパな装備持っても先は見えてる
開戦しない智力を持った政治家官僚を育成する事に全注力するべき

原潜のが乗組員には居心地いいって話はあるな

日米協定で動力に核利用は禁止されている
韓国は長年断られてきたが最近許可され30年代末稼働を目指している
維新議員が韓国とオーストラリアを例に出し共同作戦に参加できないって言うがそれ必要あんのか

支持率高い内に原潜導入やっちゃってくれ

それだけ中露の脅威が大きくなってるってことよね。今も台湾付近で軍事的威圧行為をやってるもんな。

長距離ミサイルを積むだけなら、ディーゼル艦でも問題なくね？

高市は選挙の時に何も言ってなかったのに、凄いことを推し進めるな。これはかなり危険だと思うけど。ロシア、中国、北朝鮮と対話が出来ない状態で、これを進めたら新軍国主義と言われても仕方ないよ

戦争反対だけどこれには賛成かな
中国が正式発表無しで台湾を包囲したからね
反撃できるからなって匂わせるのが大事なんだよ
これでまた中国は新たに作戦を練らないといけなくなる
つまり台湾有事を戦争を間違いなく延期させてるんだよ
パヨクはバカにみたいに戦争反対しか言わないから思考が止まってるんだよ

いつまで化石化した価値観で政治やってんだろーね
今は国産ドローンに全力出すとき

原発があるんだからいいだろ
隣近所の原潜にうろつかれてる海洋国家なのに強力な自衛手段を持てないのおかしいわ

>>1
つまり戦略型原潜か

通常弾頭のSLBMで抑止力になるのかな？

>>1
つまり攻撃型原潜も戦略原潜も持つってことなの？
予算は良いとして人員確保出来るのか心配やね

>>342
原潜のメリットは「長期間潜航できること」だけ
通常魚雷での戦闘能力は通常型動力の潜水艦と変わらんし、むしろ静粛性なら通常動力型のほうが有利まである

「核兵器を海の中に隠し持てる」という為のツールが原潜
100%核なんて持てないジャップが原潜なんて持っても意味ないよ

馬鹿は知らないとおもうけど現在の通常型潜水艦の乗員が７０名。
２２隻あるから１５００人位いる。原潜３隻配備しても３割増えるだけ。

騒ぐような人員ではないわな

＞＞まず立ちはだかるのは建造コストだ。現在保有する通常動力艦の約1200億円に対し、米軍の最新原潜は約40億ドル（約6000億円）と約5倍。令和5年度から防衛費は増えたが、他の護衛艦などにも巨費が投じられている。(2025年　産経)

＞＞一方で原潜の建造費は通常動力艦の数倍に達し、原子炉関連の維持、人材育成、廃炉処理まで含めた総費用は桁違いに膨らむ。限られた予算を考えれば通常動力艦の増勢に投資する方が合理的だろう。

産経ですらナンセンスな書き方してるのに防衛費がいくらでも出せる、人員も湧いて出てくると思ってるお花畑ネトウヨはなんなんだ？